Feb 04

Por Allan Baker

Los sistemas operativos en la actualidad son dominados por un monopolio multimillonario, mismo que hace lo que quiere, les dice a los usuarios cuando deben actualizarse y con qué versión. Esto fuerza a gobiernos, empresas y organizaciones a tener que desembolsar mucho dinero. Y cuando ven competencia buscan comprar su éxito. Estos sistemas operativos, salvo algunos, son de tipo propietario cuyo principal impulsor es Microsoft del ignorante Steve Ballmer. Digo ignorante por que seguramente él y los miembros de su compañía no tienen idea de qué es la GPL (v2 y ahora v3),

Digo caja negra por que cuando instalamos estos sistemas, no conocemos como operan salvo por algún marco conceptual. La libertad de conocimiento de pronto se convierte en la libertad de poder cobrarte a ti por usar una computadora. El acceso a Internet es una cosa, el tener teléfono es otra cosa, pero el software libre se constituye como una paradoja y una diferencia en los hechos. Si puede haber costos, pero estos pueden reducirse. Si puede haber inversiones, pero también puede un estudio previo para que estas se hagan de la mejor, y no nada mas irse por nombres.

En el caso de sistemas operativos, tanto Fedora como OpenSuSE presentan alternativas para operar sistemas de manera provisional o hasta permanente un sistema de servidor para un sitio web o un sitio como un blog. Estas opciones se dan en http://www.opensuse.org/ y http://www.fedora.org. Los operativos posicionan una alternativa, que si posteriormente se desea llevar a gran escala, podrían en su momento utilizar las versiones empresariales de los operativos de Redhat y SuSE. El software es libre sin embargo la GPL no se opone a que se establezcan cuotas por el soporte. Los operativos empresariales por su naturaleza tienen un costo que se invierte ya que se desea establecer alta disponibilidad y que la información que se tiene en dichos sistemas es la parte importante de los negocios.

Otra ventaja que se tiene al usar software libre es que uno puede contribuir a corregir las fallas de manera directa. Microsoft tiene un sistema para registrar fallas de manera muy puntual, pero no sabemos a quien se la mandamos, si la leyo o no. Hasta para el soporte se tiene otra caja negra. El soporte deberia permitirnos conocer desde cómo se genera el problema y como se resuelve. ¿Por qué? Simplemente que de ahi muchos errores podrían aprenderse. Basta mencionar que esa es una vieja receta psicológica: Aprender de nuestros errores.

Software Libres es una institución que es perfectible. Creo que al contribuir estamos haciendo algo para mejorar a la humanidad y al resto del mundo.

Feb 03

Motorola, el tercer mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo, dijo que estaba explorando alternativas estratégicas, incluida una posible separación de su negocio de teléfonos móviles.

La empresa dijo que estaba considerando “una realineamiento estructural y estratégico” de sus negocios para equipar de mejor manera a su negocio de móviles para que recupere participación en el mercado mundial y cree mayor valor para los accionistas.

La compañía dijo que las alternativas podrían incluir la escisión de la división de dispositivos móviles de otros negocios, para permitir que cada negocio crezca y atienda mejor a sus clientes.

Motorola dijo que no tiene la intención de discutir los acontecimientos hasta que su directorio apruebe una transacción definitiva o cuando el proceso se complete.

La empresa, que comienzos de este mes nombró un nuevo presidente ejecutivo, ha estado perdiendo participación de mercado a manos de rivales como Nokia y Samsung Electronics, en medio de crticias a su línea de producción de teléfonos móviles.

La competencia actual en el mercado es demasiado fuerte y contstante, el no poder estar al dia implementando nuevas soluciones u opciones que llamen la atención del usuario les ha ido quitando parte del mercado aun contra Apple y su iPhone.

Seguramente una separación será de beneficio para los usuarios y para la misma empresa que podrá, al separarse, retomar el rumbo que anteriormente llevaba y dejar a los especialistas el manejo correcto de la división de telefonía movil.

L

Feb 03

Google

Los cofundadores de Google, Larry Page y Sergei Brin, y su presidente ejecutivo Eric Schmidt acordaron trabajar juntos durante dos décadas

Los tres principales ejecutivos del buscador líder de internet, Google, se comprometieron a trabajar juntos durante 20 años, en un acuerdo que cerraron poco antes de la primera oferta pública de la empresa en agosto del 2004, según la revista Fortune.

Los cofundadores de la empresa, Larry Page y Sergei Brin, junto al presidente ejecutivo Eric Schmidt, dijeron en una entrevista conjunta, que será publicada en la edición del 4 de febrero por Fortune, que los tres habían acordado trabajar juntos durante dos décadas, a contar desde un mes antes de la oferta pública del 2004.

“Acordamos el mes antes de salir a bolsa que deberíamos trabajar juntos durante 20 años”, dijo Schmidt, quien añadió que él tendría 69 años para entonces. Page tendría 51 y Brin, 50.

No se pudo localizar de inmediato a un portavoz de Google para hacer comentarios.

Schmidt es el presidente de Google, Page es responsable de productos y Brin de tecnología. Los tres son multimillonarios.

Con una valoración de mercado que ahora ronda los 170 mil millones de dólares, se espera que la empresa de internet más valorada del mundo anuncie sus resultados del último trimestre de 2007.

Wall Street espera que Google registre unos beneficios en el 2007 por valor de unos 16 mil 600 millones de dólares, un crecimiento del 57 por ciento frente al año anterior.

Feb 03

El Equipo de Investigación de Seguridad Global FortiGuard de Fortinet ha descubierto que el gusano SymbOs/Beselo.A!worm puede ejecutarse en diferentes dispositivos Symbian S60. Estos dispositivos incluyen, sin limitarse a los mismos, los teléfonos Nokia 6600, 6630, 6680, 7610, N70 y N72.

Fortinet ha anunciado la existencia de un nuevo gusano SymbianOS que se propaga a través de las redes de telefonía móvil.

Tras la fase de instalación, el gusano entra en una rutina de propagación: se recopilan los números de teléfono localizados en la lista de contactos del dispositivo y son atacados mediante un MMS infectado que incluye una versión SIS (Symbian Installation Source) del gusano. Sin embargo, el archivo SIS no contiene la extensión .sis, pero se disfraza como un archivo multimedia con nombres atractivos: Beauty.jpg, Sex.mp3 o Love.rm.

Además de recopilar los números almacenados en el directorio del teléfono, el gusano genera números y se autoenvía. Cabe mencionar que todos estos números se encuentran localizados en China y pertenecen al mismo operador móvil. Se ha podido verificar que algunos de esos números pertenecen a usuarios reales, en lugar de corresponder a servicios de atención al cliente. La razón y la forma de llevar a cabo tal rutina están aún siendo investigadas.

Mas información aquí

Feb 03

Microsoft

El gigante informático Microsoft anunció hoy por sorpresa su intención de adquirir el portal de internet Yahoo y está dispuesto a abonar 44 mil 600 millones de dólares (30 mil millones de euros).

El consejero delegado de Microsoft, Steve Ballmer, dirigió una carta al consejo de administración de Yahoo, en la que le señala que su firma está dispuesta a pagar 31 dólares por acción (20.85 euros), lo que supone un 62% de incremento sobre el precio que los títulos del motor de búsqueda por internet tuvieron el jueves al cierre en el Nasdaq.

La intención de Microsoft con esta compra sería la de ser mas competitivo en el área de los servicios on line, en concreto frente a Google, el buscador de internet que domina ese mercado.

“Tenemos mucho respeto por Yahoo y juntos podemos ofrecer muchas soluciones importantes para los consumidores, editores y anunciantes, al tiempo que nos situamos en una mejor posición para competir en el mercado de los servicios”, indicó Ballmer en un comunicado de prensa.

El gigante tecnológico Microsoft, que tiene su sede en Redmond (Washington), señaló también que en su carta a Yahoo indicó que la operación no estaría sujeta a financiación, y que pagaría una parte al contado y otra en acciones.

Los accionistas de Yahoo podrían elegir entre recibir dinero en efectivo o en acciones de Microsoft, teniendo en cuenta que la oferta por la adquisición total contempla que la mitad se abone en cada una de esas posibilidades.

La fusión, según Microsoft, le podría generar unos ahorros de al menos mil millones de dólares (670 millones de euros) , por lo que hará ofertas importantes a nivel laboral para que los ingenieros, los directivos y el personal de Yahoo no se vayan de la nueva empresa.

Asimismo avanza que la operación puede estar concluida y con las autorizaciones de las autoridades de la competencia hacia la segunda parte de este año.

En la misiva, Ballmer recuerda que en febrero de 2007 exploraron las posibilidades de entrar en negociaciones con Yahoo, pero que el consejo de administración de Yahoo lo rechazó por su confianza en su potencial interno mediante la puesta en marcha de una serie de cambios que les llevaría a una gestión exitosa de sus nuevas estrategias empresariales y organizativas.

Sin embargo, Ballmer señaló que “un año ha pasado y la situación competitiva no ha cambiado”.

Tras el anuncio y en las operaciones electrónicas previas a la apertura de los mercados los títulos de Yahoo registraron un incremento del 56%, hasta situarse en 29.95 dólares.

La sorpresiva oferta de adquisición de Microsoft a Yahoo parece, así, haber tenido buena recepción inicial de los mercados y, según los analistas, ensombrece los buenos resultados presentados el jueves por Google, el buscador de internet con el que quieren competir.

Google ganó 4 mil 203,7 millones de dólares en 2007 (13.29 dólares por acción), lo que supone un incremento del 36.6% respecto al año anterior logrado entre otros factores por el impulso de sus ingresos en publicidad.

Antes de presentar sus resultados, los títulos de la compañía subían el 2.9%, hasta cambiarse por 564.3 dólares, pero en las operaciones electrónicas después del cierre del mercado, sus acciones caían fuertemente (el 7.85%, hasta los 520 dólares) ya que las cuentas anunciadas no alcanzaron las previsiones de los analistas